《民法典》侵权责任编修改要（yào）点

侵权责任是民事主体侵害他人权益应当承担的法（fǎ）律后果。第七（qī）编“侵权责任”在总结（jié）实践经验的（de）基础上（shàng），针对（duì）侵权领域出（chū）现的新（xīn）情况，吸收借鉴司（sī）法解释的有（yǒu）关规定，对侵权（quán）责任制（zhì）度作了必要的补充和完善。新制定的《民法典》侵权责任编与现行的侵权（quán）责任法相比出现了（le）以下变（biàn）动：

一（yī）、确（què）立 “自甘风险”规则（zé）。规定自愿（yuàn）参加具有（yǒu）一定风险的文体活动（dòng）,因（yīn）其他参加者的（de）行为受到损害的,受（shòu）害（hài）人不得请求没有故意（yì）或者重（chóng）大过失的其他参加者承担侵权责任。

二、规定“自助（zhù）行为”制度。合法权益受到侵害，情况紧迫且不能及（jí）时获得国家机关保护（hù），不立即采取（qǔ）措施将使其合法权益受（shòu）到（dào）难以弥补（bǔ）的损害的（de），受害人可（kě）以在保护自己（jǐ）合法权益的（de）必要范围内采取扣留侵权人的财物（wù）等合（hé）理措施；但是，应当立（lì）即请求有关国家（jiā）机关处理。

三、“营养费”“住院（yuàn）伙食补助（zhù）费（fèi）”明确列（liè）为人身损（sǔn）害赔偿项目。

四、完善精神损（sǔn）害赔偿制度。规定因故意（yì）或者重大过（guò）失侵害自然人具（jù）有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿 。

五、完善公平责任规（guī）则。受害（hài）人和行为人对损害（hài）的（de）发生（shēng）都没有过错的，依照（zhào）法律的规定由双方分担损失。

六、增加规定委托监护的（de）侵权责任，即（jí）监护人将监护职责委托（tuō）给他人（rén）的，监（jiān）护（hù）人应当承（chéng）担侵权责任；受托人有过错（cuò）的，承担（dān）相应的责任。

七、增加规（guī）定生产者、销售者召回缺陷产品应负担被侵权人因此支出的必要费用。

八（bā）、非（fēi）营运机动车无偿搭乘造成（chéng）损害（hài）应当减轻赔偿责任，但机（jī）动车使用人有故意或者重（chóng）大（dà）过失的除外。

九、进一步保障患者的知情同意权（quán），明确（què）医务人员的（de）相（xiàng）关（guān）说明义务，加强医疗机（jī）构及其医务人员对患者隐私（sī）和个人信息的保护。

十、完善生态（tài）环境损害责任。增加规（guī）定生（shēng）态环境损害的惩罚性赔偿制度，明确生态（tài）环境损害（hài）的修（xiū）复和（hé）赔偿制度。

十一（yī）、完善高空抛物坠物治理规则。规（guī）定禁止从建筑物中抛掷物品，强调公安等机关应当依（yī）法（fǎ）及时调（diào）查查清责任人，并规（guī）定物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防（fáng）止此类行为的发生。

十二、明确建筑物（wù）、构筑（zhù）物或者其他设（shè）施（shī）倒塌、塌陷造成他（tā）人损害的，由所有（yǒu）人、管理人、使（shǐ）用人或者（zhě）第三人承担侵（qīn）权责任。

《民（mín）法典》之（zhī）精神损害赔偿范（fàn）围（wéi）

《民（mín）法典》第九百九（jiǔ）十六条（tiáo）规（guī）定（dìng）：因当事人一方的违约行为，损害（hài）对方人格权并造成严（yán）重精神损（sǔn）害，受损害方（fāng）选择请（qǐng）求其承担违约（yuē）责任的，不影（yǐng）响（xiǎng）受损害方请求精神损害赔（péi）偿（cháng）。《民（mín）法（fǎ）典》实（shí）施前，通常认为（wéi）违（wéi）约责任中的损害赔偿范围限于财产（chǎn）上的利益，某些违约（yuē）行为（wéi）虽也会给（gěi）受害人带来精神（shén）痛苦（kǔ），但受害人想获得精神（shén）损害赔偿（cháng）金，只能选择侵（qīn）权案由起诉（sù）。《民（mín）法典》扩大了（le）精神（shén）损害赔（péi）偿范围，使精神损（sǔn）害赔（péi）偿制度逐（zhú）步完善，成（chéng）为一大亮点，很多受害人可以违（wéi）约（yuē）起诉索赔，承担较少举证责任。        

精神损害赔偿是指自然人在人身权或是某些财产权利因遭不（bú）法侵害（hài）而（ér）受到损害并造成精神痛苦时，受（shòu）害（hài）人本人、本人死亡后其近亲（qīn）属（shǔ）有权（quán）要求侵权人给予损害赔偿的民事法律（lǜ）制度。为防止权利滥用也进（jìn）行了限（xiàn）定，被（bèi）侵害的应是具有人身意义的特定（dìng）物（wù），且侵权（quán）人（rén）的（de）主观状态应严格要求为（wéi）故意或重大过失。例如一对新人与一家婚（hūn）庆公司签订《婚礼（lǐ）服务合（hé）同（tóng）》。根据合同约定，婚庆公司要为新人婚礼提（tí）供礼仪和摄像（xiàng）、拍照服务（wù），将摄像录影（yǐng）、拍照照片和（hé）底片等交（jiāo）付新人。可是婚礼完成后，婚庆（qìng）公司将录（lù）像（xiàng）和照（zhào）相资料（liào）丢失（shī）了，无（wú）法交付。无（wú）奈，新人以侵（qīn）权为（wéi）由（yóu）起诉（sù）婚庆公（gōng）司。法院认为，因婚（hūn）礼录像记录（lù）的是人生中一项重（chóng）大的、具（jù）有纪念（niàn）意（yì）义的（de）活动，录（lù）像灭失，导致当（dāng）时的场景不可真实再现，无法（fǎ）补救，必定会给新郎、新娘（niáng）留下终生的遗憾，故（gù）此（cǐ）根据责任（rèn）人的过错程度、损害的后（hòu）果，参照双方签订合同的价格，酌情（qíng）判决（jué）支持精神（shén）抚慰金。当事（shì）人若想要获得精神损（sǔn）害（hài）赔偿金，就只能选择侵权案由起诉，要对损（sǔn）害事（shì）实、侵权人的过（guò）错程度等进行（háng）相应举证（zhèng）、承担相对更多的（de）举证责任。而（ér）《民法典》实施（shī）后（hòu），当（dāng）事人就可选择（zé）以违约责任起（qǐ）诉，仅需证明合同中约定婚庆公（gōng）司要交付照片、录像等内容，承担相对少的举证责任，但不影响（xiǎng）其（qí）作为受害方请求精神损（sǔn）害赔偿的权利。

《民（mín）法典（diǎn）》关于精神（shén）损害赔偿的规定填补（bǔ）了现行法律的空白，明（míng）确了违约精神损害赔偿，使精（jīng）神（shén）损害赔（péi）偿适用的范围越来越广，强调精神权益、人格权（quán）益的重要性（xìng），是社会（huì）发展（zhǎn）进（jìn）步的具（jù）体体现。

《民（mín）法典》之高（gāo）空抛物

一、现行高空抛物规则的（de）非合理性

在《侵权责任法（fǎ）》第87条中，立法者通过举证责任的弱化甚至是免除，极大提升了受害人获得救济的（de）几率，又（yòu）通过补偿义务而非赔偿（cháng）责任的设置（zhì）与（yǔ）“可能加害”的限定，适（shì）当缩限（xiàn）了建筑物使用人的“责任（rèn）”范（fàn）围。但是（shì），该条（tiáo）规定（dìng）并没（méi）有达（dá）致两极利益（yì）之（zhī）均衡。

首先，从（cóng）受害（hài）人所负举证责任（rèn）角度来看，《侵权责任法（fǎ）》第87条对原告（受害（hài）人）举证责任的要求（qiú）过低，欠缺（quē）将损害（hài）交（jiāo）由（yóu）“加害人（rén）”负担（dān）的正当化事由。在无过（guò）错责任、过错推定责任以及环境公（gōng）害案件中，无论举证责任如何被弱化（huà），“损（sǔn）害（hài）原则上应由受害（hài）人自（zì）我负担”这一理念并未有丝毫动摇。但是，《侵权责任法》第（dì）87条将受（shòu）害人（rén）应自负的、确（què）定不了被告的风险移转（zhuǎn）为将非（fēi）实际致害（hài）人推定为“加害人”，对上述理念形成（chéng）了动摇（yáo）。高空抛物损害与一般抛（pāo）物（wù）型损害的侵权法（fǎ）本质（zhì）并无不同（tóng），受害人遭受了高空抛（pāo）物损害不是转移风险给（gěi）加害人的充分（fèn）理由，不是进行“加害人（rén）”推定的正当性基础。

其（qí）次（cì），《侵权责任法（fǎ）》第87条对可能（néng）加害的（de）建筑物使用人作“有责推定（dìng）”，并不（bú）符合现代法治理（lǐ）念。一（yī）方面，“有责推定”的存在是以存在“可归责”的行为为前提的，而未（wèi）实施行为（wéi）不可能被推（tuī）定实施了行为；另一方面，“有罪（zuì）推定”会使“加害人（rén）”免责的可能性无限降低，因为（wéi）证明自己无责会比证明有责难得多。

再次，现行（háng）高（gāo）空抛（pāo）物规则令“加害人”负担过重的防范义务。在这样的规则下，“加害人”要做的是防（fáng）范诸多邻（lín）居实施高空（kōng）抛物行（háng）为，这种积极（jí）的作为义务来源于“同（tóng）楼”这一事（shì）实（shí），这是在强人所难，法（fǎ）律不应设定强人所（suǒ）难甚至（zhì）是令（lìng）人（rén）根（gēn）本（běn）无法履行（háng）的义务。

最后，现行高空抛物（wù）规则容（róng）易诱发道德（dé）风险（xiǎn）。在此种规则下，受害（hài）人（rén）有较大（dà）意愿与充足动力使致害人变得不明确，或在有能（néng）力证明情形下不主动证明（míng）实际致害人（rén），以此让全体“加害人”负（fù）担补偿义务。

二、《民法典》侵权责任（rèn）编的高空抛（pāo）物

1、强化了“有关机关”的（de）介入义务，但“有关机关”职责仍需明（míng）确。

2.将建筑物（wù）管（guǎn）理人作为安全保障义务人，纳入高空抛物（wù）防（fáng）范（fàn）体（tǐ）系与救济体系，但将安全（quán）保障义务纳入高（gāo）空（kōng）抛物规（guī）则体系，相关规范之（zhī）间（jiān）的体系联动值得注意和（hé）斟酌。

《民法（fǎ）典》之连带（dài）责任汇总

  第一编（biān）总则
  第（dì）八十三条第（dì）二款（kuǎn）营利法人（rén）的出资人（rén）不得滥用（yòng）法人独立地位和出资人有限（xiàn）责任（rèn）损害法人债权人的利（lì）益；滥用法人（rén）独立（lì）地位和出资人（rén）有限责任，逃（táo）避债务，严重（chóng）损害法人债权人的利（lì）益的，应当对法人债务承担连带责任。
  第一百六十（shí）四（sì）条第二款代理（lǐ）人和（hé）相对人恶意串通（tōng），损害被代（dài）理人合法权益的（de），代（dài）理（lǐ）人和相对人应当承担连带责任。
  第一（yī）百六十七条（tiáo）代理人（rén）知（zhī）道或者应当知道代理事项违（wéi）法仍然（rán）实施代理行为（wéi），或（huò）者（zhě）被代理人（rén）知道（dào）或者应当知道代理人的（de）代理行为违法未作反（fǎn）对（duì）表示的，被代（dài）理人和（hé）代理人应（yīng）当（dāng）承担连带责（zé）任。
  第七百八十六条共同承揽人对定作人承担（dān）连带责任，但（dàn）是当事人另有（yǒu）约定（dìng）的除外。
  第（dì）七百九（jiǔ）十（shí）一条（tiáo）第二款（kuǎn）总承包人或者勘察、设计、施（shī）工承包人（rén）经（jīng）发包人同意，可以（yǐ）将自（zì）己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成（chéng）的工作成果与总承包人或者（zhě）勘察、设计、施（shī）工（gōng）承包人向（xiàng）发包人承担连带责任。
  第八（bā）百三十四条两个以上承运人以同一运输方（fāng）式联运的，与托运人订（dìng）立（lì）合同（tóng）的承运人（rén）应当对全程运输承担责任；损失发生在某一运（yùn）输区段（duàn）的，与托（tuō）运（yùn）人订立合同的承运人和该区（qū）段的承（chéng）运人承担连（lián）带（dài）责任。
  第九（jiǔ）百三十二条两个以上的（de）受托人共（gòng）同处（chù）理（lǐ）委托事务的，对委托人承担连带责（zé）任。
  第九（jiǔ）百七十（shí）三条合伙人对合伙债（zhài）务（wù）承担连带责任（rèn）。清（qīng）偿合伙债务（wù）超过自己应当承担份额的合伙（huǒ）人，有（yǒu）权向其他（tā）合伙（huǒ）人追偿。
  第七编侵（qīn）权责（zé）任第一章
  第一千一百六十八条二人以（yǐ）上共同实（shí）施（shī）侵权（quán）行为，造成他人损（sǔn）害的，应当（dāng）承（chéng）担（dān）连带责任。
  第一千一百六十九条教唆、帮助（zhù）他（tā）人实（shí）施（shī）侵权行（háng）为的，应当（dāng）与行为人承担连（lián）带责任。
  第一千一百七十条二人以上实施危及他人人身、财（cái）产安全的行为，其（qí）中一人或者数人（rén）的行为造成（chéng）他人损害，能够确定（dìng）具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能（néng）确定具体侵权人的，行为人承（chéng）担（dān）连带责任。
  第一千一百七（qī）十（shí）一条二人（rén）以上分别实施侵权（quán）行为造成同一损害，每（měi）个人的侵权（quán）行为都足以造（zào）成全部损害的，行（háng）为人（rén）承担连带责（zé）任。
  第一千一百九十（shí）五条第二款网络服务提供者接到（dào）通知后，应当及时将该通知转送（sòng）相（xiàng）关网（wǎng）络用户，并根（gēn）据构（gòu）成侵权的初步（bù）证据和（hé）服务类型采取必（bì）要（yào）措施；未及时（shí）采取（qǔ）必要（yào）措施的（de），对损害的扩大部（bù）分与该网络用户承担（dān）连（lián）带责任。
  第一千一百九十七条网络服（fú）务（wù）提（tí）供者知道或者应（yīng）当知道网络用户利用其（qí）网络（luò）服务侵害他人民事权益，未采（cǎi）取必要（yào）措施的，与（yǔ）该（gāi）网络用户承担（dān）连带责任。
  第七编（biān）侵权责任
  第（dì）五章机动（dòng）车交通事故责任（rèn）
  第一千二百（bǎi）一十一条以挂靠形式从事道路运输经（jīng）营活动的（de）机（jī）动车，发生交通事故造成损害，属于该机动（dòng）车一方责任的，由挂（guà）靠人和被挂靠人（rén）承担连（lián）带责任。
  第一千二百一十四（sì）条以买（mǎi）卖或者其他方式转让拼（pīn）装或者已经达到（dào）报废（fèi）标准的机（jī）动车，发生交通事故造成损害的，由转让人和受让人承担连带责（zé）任。
  第一千二百一（yī）十五（wǔ）条盗窃、抢劫（jié）或者抢夺的机动车发生交通事故造（zào）成损（sǔn）害的，由盗窃人、抢（qiǎng）劫人或者抢夺人（rén）承担（dān）赔偿责（zé）任。盗窃人、抢劫人或者抢夺人与机动车使用人不是同（tóng）一（yī）人，发生交（jiāo）通事故（gù）造（zào）成损害，属于该（gāi）机动车一方责任的，由盗窃人（rén）、抢劫（jié）人或者抢夺人（rén）与机（jī）动车（chē）使用人承担连（lián）带（dài）责任。
  第（dì）八章高度危险责任（rèn）
  第一千二百四十一条遗失、抛弃高度（dù）危险物造成他人损（sǔn）害的，由（yóu）所有人承担侵权责任（rèn）。所有（yǒu）人将高度危险物交由他人管（guǎn）理的（de），由管理人（rén）承担侵权（quán）责任；所（suǒ）有人有过错的，与管理（lǐ）人承担连带责任（rèn）。
  第一千二（èr）百四（sì）十二条非法占有高度危（wēi）险物造成他（tā）人损害的，由（yóu）非法（fǎ）占（zhàn）有（yǒu）人（rén）承担（dān）侵权责任。所有人（rén）、管理（lǐ）人不能证明对（duì）防（fáng）止非法占有尽到高度（dù）注意义（yì）务的，与非法占有人承担连带责任。
  第（dì）十章建筑物和（hé）物件损害（hài）责任
  第一千二（èr）百五十（shí）二条建筑物、构筑物（wù）或者其他设施倒（dǎo）塌、塌（tā）陷造（zào）成他人损（sǔn）害的（de），由建设单位与施工（gōng）单位（wèi）承担连带责任，但是建设单位与施工单位能够证明不存（cún）在质（zhì）量缺陷的除外。建设单（dān）位（wèi）、施工单位赔偿（cháng）后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。
  连带责任亦（yì）称连带（dài）债务，指（zhǐ）数个债务人就同（tóng）一债务各负（fù）全（quán）部给付的一（yī）种责任形（xíng）式。即债权人（rén）可对债务人中的一人、数人或全体同时（shí）或先后请求全部（bù）或部分给付的一种债务形式。1、连带责任人必须在两个或两个以上。2、连带（dài）责任人与债权人之间须存在（zài）着（zhe）债的关系且（qiě）为不可分之债。3、连（lián）带责任所指向（xiàng）的债（zhài）必须不可（kě）分。4、连带（dài）责任的客体必（bì）须是种类物。5、承担须有法律明文规定或者当事人明确（què）约定（dìng）。《民法典》规定的连带责任（rèn）更加系统、全面（miàn），完（wán）善了民法体（tǐ）系中最重要的责任（rèn）承（chéng）担部分，是（shì）法治的一大进步。

  《民（mín）法典》之学校（xiào）侵权责任篇